2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 534

София, 30.12.2010 година

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 28.12.2010 две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

при секретар

изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА

дело № 536/2010 година

Производството е по член 274 ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от Й. Ч. Г. против определение №11816/23.08.2010г. на Софийски градски съд,ІІ”в” състав, постановено по гр. д.№9255/2010г. по описа на същия съд.

В частната жалба се правят оплаквания, че обжалваното определение е неправилно, постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано, като се иска неговата отмяна.

При извършената проверка касационният съд установи следното:

Частната жалба е постъпила в законоустановения срок и е процесуално допустима.

Подадената частна жалба е неоснователна.

С определението, предмет на настоящата частна жалба, въззивният съд: - ПРЕКРАТЯВА производството по делото пред СГС по частна жалба вх.№ вх.№1013315/07.04.2010г.,подадена от Й. Ч. Г. с вх.№1013315/07.04.2010г. срещу определението на СРС,44 състав, постановено по гр. д.№16293/2006г. по описа на същия съд, в съдебно заседание на 01.04.2010г.,с което на страната е наложена парична санкция в размер на 50 лева, на основание член 75 от ГПК отм. - за нарушаване реда в съдебната зала.

-ВРЪЩА делото за произнасяне по частната жалба с вх.№1013315/07.04.2010г.,подадена от Й. Ч. Г.,имаща характер на искане по член 76, изр.,1 от ГПК отм..

- ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ,като недопустима, частна жалба с вх.№1013030 от 06.04.2010г.,подадена от пълномощника на ищеца Й. Г.-адвокат Х. М.,срещу определението на съда от същото съдебно заседание-01.04.2010г.,с което са оставени без уважение доказателствените искания на ищеца.

Въззивният съд правилно е приел, че определението, постановено по реда на член 75 ал. 2 от ГПК отм. от...