№ 362

гр. София, 15.07.2010 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в открито заседание на двадесет и първи юни две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска

ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова

2. Велислав Павков

при секретаря Теодора Иванова в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 536 по описа за 2010 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290-293 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на БРСП”А” – Пловдив, против решение № 24/19.01.2010 г., постановено по гр. д. № 759/2009 година от Апелативен съд – Пловдив, с което е потвърдено решение №1096/12.06.2009 година, постановено от Окръжен съд – Пловдив. С последното е уважен предявения ревандикационен иск с правно основание чл. 108 от ЗС, предявен от М. Д. К. против БРСП”А”.

Ответникът е оспорил жалбата.

С определение №451/04.05.2010 г., ВКС, второ отделение на гражданската колегия, е допуснал касационното обжалване.

Процесуалноправен въпрос обусловил допускането на касационното обжалване е относно приложението на разпоредбата на чл. 183 от ГПК, касаеща изключването от доказателствения материал по делото на представени от страна писмени доказателства, получени като препис от издалите ги държавни органи, както и приложението на разпоредбата на чл. 235, ал. 2 от ГПК, във връзка със задължението на съда да постанови своето решение върху установените по делото обстоятелства. Въпросът е поставен дотолкова, доколкото по приложението на разпоредбата на процесуалните норми на чл. 183 във вр. с чл. 235, ал. 2 от ГПК в контекста на поставения въпрос липсва съдебна практика и същия е от значение за развитие на правото, по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК.

По поставения от жалбоподателя правен...