№ 234

София, 20.12.2010 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България,Второ гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Елса Ташева

ЧЛЕНОВЕ:Светлана Калинова

Зоя Атанасова

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 1530 от 2010 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Постъпила е молба от А. В. И. от[населено място] за отмяна на влязлото в сила решение №517/13.11.2008г. по гр. д.№809/2008г. по описа на В. окръжен съд. на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.

В писмен отговор в срока по чл. 306, ал. 3 ГПК ответникът по молбата О. Б. С.,наследник на починалата след постановяване на въззивното решение Л. Ж. С.,изразява становище, че молбата за отмяна е неоснователна, тъй като молителката е могла да се снабди с писмените доказателства още при разглеждане на делото от първоинстанционния и въззивния съд.

Върховният касационен съд, като обсъди по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК наличието на предпоставките за допустимостта на подадената от А. В. И. ООД молба за отмяна, приема следното:

Решението на В. окръжен съд, постановено на 13.11.2008г. по гр. д.№809/2008г. е влязло в сила на 30.04.2009г.,когато е постановено определение №348/30.04.2009г. по гр. д.№315/2009г. на І ГО на ВКС,с което въззивното решение не е допуснато до касационно обжалване.

С молбата е представен протокол, съставен на 20.04.2010г-. и удостоверяващ предаването на писмените доказателства, описани в молбата, на А. В. И. от представител на [фирма],т. е. удостоверяващ датата, на която молителката се е снабдила с представените с молбата за отмяна писмени доказателства.

Молбата за отмяна е подадена на 19.07.2010г. в срока по чл. 305, ал. 1,...