№150

София, 15.04. 2010 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Камелия Маринова ч. гр. д. № 136 по описа за 2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е частна жалба от А. Д. Ч. против определение № 470 от 9.02.2010 г. по въззивно гр. д. № 2096/2009 г. на Окръжен съд В., с което е оставено без уважение искането й за присъждане разноски по делото.

Жалбоподателят поддържа, че съдът неправилно е мотивирал отказа си с разпоредбата на чл. 293а ГПК отм., тъй като делбата е извършена с решението на районния съд, а предмет на проверка пред въззивния съд е правилността на това решение и разноските за въззивното производство се възлагат съобразно общите правила на чл. 64 ГПК отм..

Ответникът по частната жалба И. Г. Д. не е изразила становище по същата.

Върховният касационен съд констатира, че частната жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество – основателна по следните съображения:

Въззивното производство е било образувано по жалба на И. Г. Д. против решението на Районен съд В. за извършване на съдебна делба по реда на чл. 292 ГПК отм., което решение е оставено в сила.

Окръжният съд е приел, че постъпилото в срока по чл. 194, ал. 2 ГПК-отм. искане на А. Д. Ч. за присъждане на разноски е неоснователно предвид естеството на делбеното производство, в което общите правила за присъждане на разноски са...