Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 от Данъчно осигурителния процесуален кодекс във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс ( АПК ).

Образувано е по две касационни жалби - на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Пловдив при Централно управление на Национална агенция за приходите и на "Ради и Ко - Къмпани" ООД, представлявано от управителя Р. Д., против решение 644 от 11.03.2014 г. на Административен съд - Пловдив, постановено по адм. д. 2267 по описа за 2012 г. на този съд.

Директорът на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Пловдив при Централно управление на Национална агенция за приходите обжалва решението в частта му

, с която е постановена отмяна на Ревизионен акт (РА)

211106799/27.03.2012г., издаден от орган по приходите в ТД на НАП - гр. П., потвърден с решение 679/14.06.2012г., на директора на Д. О. и управление на изпълнението гр. П. при ЦУ на НАП (понастоящем Дирекция "ОДОП") в следните части: с която на

"Ради и Ко - Къмпани" ООД е отказано право на приспадане на данъчен кредит в размер на 55 093.35 лв. видно с прилежащите лихви, по сделките с доставчик "Екострой метал" ЕООД; с която е доначислен ДДС в размер на 26 064.77 лв. ведно с прилежащите лихви; с която е определен корпоративен данък за 2007г. в размер на 27 806.49 лв.; с която е определен корпоративен данък за 2009г. в размер на 192.27 лв.; с която е коригирана данъчна загуба за 2010г. със сумата от 697.12 лв. "Ради и Ко Къмпани" ООД, гр. С., обжалва съдебното решение в частта му

, отхвърляща жалбата на дружеството против същия ревизионен акт.

Двамата касатори мотивират оплаквания за необоснованост на съдебното решение, довела до нарушение на материалния закон. По съображения, изложени в касационните жалби, се претендира отмяна на съдебното решение...