№ 4867 гр. София, 28.10.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: ВАСИЛКА ИЛИЕВА Членове: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВкато изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д.№ 1060 по описа за 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на В. Й. М. чрез адвокат К. С. от АК-София срещу решение № 6655 от 21.12.2023г. по в. гр. д.№ 10037/2022г. на Софийски градски съд, с което се отменя решение от 13.12.2019г., поправено с решение от 08.04.2022г. по гр. д. № 46542/2019г. на Софийски районен съд и е отхвърлен иск по чл.439, ал.1 ГПК, предявен от В. Й. М. срещу „Агенция за събиране на вземанията“ ЕАД, че не дължи поради изтекла погасителна давност сумата 10 680,81 лева - главница по договор за кредит от 04.09.2008г., ведно с лихва в размер на 538,18 лева, за периода от 25.09.2012г. до 08.05.2013г., сумата 535,29 лева – наказателна лихва и разноски от 720,18 лева, за които суми е издадена заповед за незабавно изпълнение по чл.417 ГПК и изпълнителен лист от 04.09.2013г. по ч. гр. д.№ 33500/2013г. на СРС, въз основа на които е образувано изпълнително дело № 20138400401113 по описа на ЧСИ М. Ц., с взискател „Агенция за събиране на вземанията“ ЕАД.

В касационната жалба се твърди, че решението е незаконосъобразно, неправилно поради нарушение на материалния закон, допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано, а в изложение към жалбата се поддържа, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 ГПК по въпроса: „Прекъсва ли започналата да тече в полза на длъжника погасителна давност, искане на взискателя за прилагане на определен изпълнителен способ до съдебния изпълнител, подадено по прекратено по реда на...