Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на заместник - директора на Главна дирекция "Национална полиция" (поддържана от директора на Главна дирекция "Охранителна полиция") срещу решение 1870 от 24.03.2014 г., постановено по адм. дело 10993/2013 г. по описа на Административен съд София - град, с което е отменена негова заповед З-7935/21.10.2013 г. за отказ от снемане на полицейска регистрация на С. Д. Т., извършена на основание чл. 59 от ЗМВР отм. и преписката е върната на органа за произнасяне съобразно дадените указания. Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон. О. Т. не е изразил становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Настоящата инстанция намира жалбата за процесуално допустима, а разгледана по същество за основателна. Съображенията са следните:

Фактическата обстановка е правилно установена от АССГ, но изводите му не се споделят.

От приложените по делото писмени доказателства е безспорно, че образуваното срещу Трайков наказателно производство за престъпление по чл. 343б от НК е приключило със споразумение по НАХД 1612/2010 г. и е влязло в сила на 30.03.2010 г., като лицето е било реабилитирано по право на основание чл. 88а от НК.

В оспореният съдебен акт административният орган сочи основания за правилност на полицейската регистрация по смисъла на чл. 59, ал. 1 от тогава действащия ЗМВР и липса на такива за заличаване на същата, като се позовава на разпоредбата на чл. 160, ал. 2 от ЗМВР отм. .

Правният спор е дали настъпилата по право реабилитация е основание за снемане от полицейска регистрация. В чл. 59 от отменения ЗМВР е предвидено полицейските органи да регистрират лицата, които са привлечени като обвиняеми за извършено умишлено престъпление от общ характер, като държавните органи, осъществяващи наказателното производство, са длъжни да предприемат необходимите мерки за извършване...