Производството е по чл. 208 и сл. от АПК и е във връзка с чл. 104, ал. 3 от ЗМИ.

Образувано е по касационна жалба на Б. П. Д. срещу решение №818, постановено от Административен съд Благоевград по адм. д.№1024/2009г.

Поддържа се неправилност на решението като постановено при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационно отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.В подкрепа на това са изложените съображения,,като се иска отмяна решението на административния съд и постановяване на друго, по същество, с което се отмени решението на ОИК Разлог за определяне изборния резултат за избор на кмет и се обяви за недействителен проведения избор на 22.11.2009г..Алернативно се иска след отмяната на решението делото да се върне за ново разглеждане от друг състав.Нови доказателства не се сочат

Ответникът по жалбата е Общинската избирателна комисия Разлог, която не е взела становище.

Заинтресованата страна - К. Г.,избран за кмет на Разлог в резултат на оспорения избор, чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба и изцяло поддържа като законосъобразно решението на Административен съд Благоевград.Доказателства не сочи

Прокурорът от Върховната административна прокуратура, участвал в настоящето производство, дава заключение за неоснователност.Счита, че съдът е извършил задълбочен анализ на събраните доказателства, в резултат на което е изяснил всички факти и обстоятелства, довели до правилно прилагане на нормативната уредба.Според него са обсъдени всички възражения на жалбоподателя, на които е даден мотивиран отговор, в т. ч относно плътността на бюлетината, твърденията за нарушения в изборния ден, свързани със заплахи и принуда при упражняване на вота.Подробно бил мотивиран отказа да се допусне повторно преброяване на гласовете.

Касационната жалба е подадена в срок и е допустима процесуално.

По същество, по наведените в нея касационни доводи Върховният административен съд установи от правна и фактическа страна следното:

С решението, предмет на касационно обжалване,Административният съд Благоевград...