Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на С. З. П. срещу решение № 582 от 22.12.2010 г. по адм. дело № 433/2010 г. на Административен съд - В. Т.. В нея са развити доводи за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му.

Ответникът по касационната жалба - директорът на Областна дирекция на МВР - В. Т., не е изразил становище по нея.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намери, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, прие за установено следното:

С обжалваното решение АС - В. Т. е отхвърлил жалбата на С. З. П. против заповед № ЯЗ-1940/10.08.2009 г. на внд зам. директор на ОД на МВР - В. Т., с която на основание чл. 75, т. 5 от Закона за българските документи за самоличност и постъпило предложение от Агенция за държавни вземания - РД гр. В. № 3235/2006/000012/10.07.2009 г., на жалбоподателя, в качеството му на управител на "Винпром - Николаев" ЕООД му е наложена принудителна административна мярка "да не се разреши напускането на страната, да се откаже издаване на паспорт и заместващите го документи", поради установени публични задължения в размер над 5000 лв.

Съдът е приел от фактическа страна, че "Винпром - Николаев" ЕООД има непогасени публични задължения в размер над 5 000лв. за корпоративен данък, установени на база подаваните годишни данъчни декларации и НП от 2004 г. В искане изх. № 3235/2006/000012/10.07.2009 г. публичният изпълнител при РД гр. В. при Агенция за държавни вземания, на основание чл. 221, ал. 6, т. 1 от ДОПК е поискал на управителя на дружеството С. З. П. да се наложи ПАМ на...