Определение №58/09.01.2026 по търг. д. №1762/2025 на ВКС, ТК, I т.о.

7О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 58

гр. София, 09.01.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. № 1762 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. Г. Д. срещу решение № 3686 от 12.06.2025 г. по в. гр. д. № 7543/2024 г. на Софийски градски съд, ГО, ІV-Д въззивен състав, с което е потвърдено решение № 3540 от 27.02.2024 г. по гр. д. № 8026/2023г. на Софийски районен съд, 140 състав, с което е отхвърлен предявеният от касатора срещу „С. Г. Груп“ ЕАД иск по чл. 439, ал. 1 ГПК за признаване за установено, че П. Г. Д. не дължи на „С. Г. Груп“ ЕАД сумата от 20 100 лв. – частичен иск от общо 1 012 651, 14 лв., поради изтекла погасителна давност, която сума се събира принудително по изпълнително дело № 20238510400001 по описа на ЧСИ М. П. с район на действие СГС, образувано по изпълнителен лист от 04.07.2007 г. по ч. гр. д. № 14614/2007 г. на СРС, 30 състав, издаден в полза на „Първа инвестиционна банка“ АД, и вземането за посочената сума е придобито от „С. Г. Груп“ ЕАД на основание договор за цесия.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Оспорва изводите на съда, че с подадената от „С. Г. Груп“ ЕАД на 03.01.2023 г. молба за образуване на изп. д. № 20238510400001 по описа на ЧСИ М. П. е прекъснат започналият да тече в полза на П. Г. Д. давностен...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...