ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 6836 София, 07.07.2022 г.

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВААГЛИКА АДАМОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията СВЕТЛАНА БОРИСОВА по административно дело № 10276 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по молба, подадена от П. Смолички, чрез адв. С. Александрова – Стойкова, за изменение на решение № 3102 от 01.04.2022 г., постановено по адм. д. № 10276/2021 г. по описа на Върховния административен съд, трето отделение, в частта за разноските, като в полза на Смолички бъдат присъдени разноски за адвокатско представителство пред касационната инстанция.

Ответната страна по молбата – Българска народна банка, чрез пълномощника си адв. Войнова, депозира писмен отговор за неоснователност на искането за изменение на решението на ВАС в частта за разноските.

Настоящият състав на Върховния административен съд, трето отделение, намира молбата като подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК за процесуално допустима, а разгледана по същество за неоснователна.

Производството пред Върховния административен съд е образувано по две касационни жалби, съответно на БНБ против решение № 4510/07.07.2021 г., постановено по адм. дело № 6980/2019 г. на АССГ, с което съдът е осъдил Българска народна банка да заплати на П. Смолички на основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ обезщетение за имуществени вреди в размер на 2216,85 лева, претърпени в периода от 25.07.2014 г. до 06.11.2014 г., вследствие на извършено от БНБ нарушение на правото на Европейския съюз, изразяващо се в невземане на решение за обявяване неналичност на депозитите в „Корпоративна търговска банка“ АД в императивния срок от пет работни дни, съгласно приложимата с директен ефект разпоредба на чл. 1, 3, буква i) от Директива 94/19/ЕО на Европейския парламент и на...