ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 121 София , 10.03. 2009 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният

касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на ............................март

хиляди и девета година в състав:

Председател:Добрила Василева

Членове:Маргарита Соколова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията С. ч. гр. д. № 104/09 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от адвокат В - пълномощник на Ж. И. Р. , срещу определение № 373 от 25.09.2008 г. по в. гр. д. № 348/08 г. на Варненския апелативен съд, с което в сила е оставено определение № 1* от 12.05.2008 г. за спиране на производството по гр. д. № 2141/07 г. на Варненския окръжен съд на основание чл. 182, ал. 1, б. “д” ГПК отм. . Поддържа се, че в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, в разглеждания случай съдът е спрял производството по делото служебно, вместо по искане на участващите страни, преди изобщо да е дал ход на производството по чл. 299 и сл. ГПК отм. , при това неправилно, защото при наличие на висяща прокурорска преписка гражданското дело следва да бъде прекратено. Сочи се, че произнасянето по тези въпроси ще бъде и от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

Ответниците Р. Т. П. , Р. Х. Я. , И. М. Г. и М. на о. и н. в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК не са подали писмени отговори.

Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., като обсъди данните по делото, намира следното:

Обжалваното въззивно определение е преграждащо по-нататъшното развитие на делото и подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 3, т. 1...