Длъжностно присвояване

Нормативен текст

Чл. 201. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., доп. - ДВ, бр. 50 от 1995 г., доп. от ДВ, бр. 50 от 1995 г. е обявено за противоконституционно с РКС № 19 от 1995 г. - ДВ, бр. 97 от 1995 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г., предишен текст на чл. 201 - ДВ, бр. 83 от 2019 г.) Длъжностно лице, което присвои чужди пари, вещи или други ценности, връчени в това му качество или поверени му да ги пази или управлява, се наказва за длъжностно присвояване с лишаване от свобода до осем години, като съдът може да постанови конфискация до една втора от имуществото на виновния и да го лиши от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7.

(2) (Нова - ДВ, бр. 83 от 2019 г.) Наказанието по ал. 1 се налага и когато деянието е извършено от чуждо длъжностно лице.

Чл. 202. (1) За длъжностно присвояване наказанието е лишаване от свобода от една до десет години:

1. ако за улесняването му е извършено и друго престъпление, за което по закон не се предвижда по-тежко наказание;

2. (изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) ако е извършено от две или повече лица, сговорили се предварително.

(2) За длъжностно присвояване наказанието е лишаване от свобода от три до петнадесет години:

1. (изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) ако е в големи размери,

2. (изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) ако представлява опасен рецидив или

3. (нова - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) ако присвоените средства са от фондове, принадлежащи на Европейския съюз или предоставени от Европейския съюз на българската държава.

(3) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. относно влизането в сила - ДВ, бр. 26 от 2004 г., в сила от 01.01.2004 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) В случаите на предходните алинеи съдът лишава виновния от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7. Съдът може да постанови и конфискация по ал. 1 до една втора, а по ал. 2 - на част или на цялото имущество на виновния.

Актове


Решение №357/11.06.2026 по гр. д. №4440/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Александър Цонев
Задължение на въззивния съд да се произнесе по доказателствени искания и назначаване на експертиза
Съгласно т. 3 от Т.Р. 1 /13г. на ОСГТК въззивният съд е длъжен да назначи съдебна експертиза, както по искане на страна по делото, така и служебно, когато има оплакване за необоснованост на първоинстанционното решение или когато е необходимо изясняване на фактите по приложението на...
чл. 290 ГПК чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
Решение №470/04.11.2025 по нак. д. №607/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Деница Вълкова
Наказателна отговорност за длъжностно присвояване и неизгодна сделка от управител на търговско дружество
Щом деецът е действал като представител на търговеца в хипотезата на чл. 26, ал. 1 от НК и не е отчел изтеглените парични суми в касата на дружеството, а ги е задържал за себе си, демонстрирайки, че няма да ги върне, изводът на съдилищата за...
чл. 23 НК
Определение №2938/17.10.2025 по търг. д. №1789/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мадлена Желева
Допустимост на молба за отмяна на съдебно решение и отхвърляне на искане за спиране на изпълнението при липса на обезпечение
Молбата за отмяна, подадена от Г. П. Г. е процесуално допустима, тъй като изхожда от легитимирана страна, има за предмет влязло в сила съдебно решение и е спазен преклузивният тримесечен срок по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК. Молбата съдържа изложение във връзка с...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 145 ТЗ

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!