ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. София, 06.02.2009 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховен

касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито

заседание на ............................. през две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА изслуша

докладваното от съдия РИКЕВСКА ч. гр. дело № 15 по описа за 2009

година и за да се произнесе, взема предвид следното:

Производство по чл. 274 ал. 3 вр. с чл. 280 ал. 1 и чл. 277 ГПК.

Постъпила е частна жалба от П. Р. С. и С. И. С. срещу определение от 10.12.2008 г. по гр. д. № 1834/08 г. на СГС, с което е оставено в сила с решение от 21.08.2007 г. по гр. д. № 14151/06 г. на Софийски районен съд в частта му имащо характер на определение. Правят се доводи за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на определението, както и спиране на въззивното производство.

В срока по чл. 276 ГПК не са постъпили възражения от ответниците по жалбата Т. И. Ш. и И. С. И.

Върховният касационен съд, след като взема предвид доводите в жалбата и извърши проверка на данните по делото, прие за установено следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК от надлежна страна в процеса.

Жалбата не подлежи на разглеждане, тъй като отговаря на изискванията на ГПК. Съгласно чл. 274 ал. 3 ГПК, когато са налице предпоставките на чл. 280 ал. 1 ГПК, на обжалване с частна жалба пред ВКС подлежат определенията на въззивните съдилища с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения преграждащи по-нататъшното развитие на делото и определения, с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие. Според чл. 280 ал. 1 ГПК, на касационно обжалване ще подлежат въззивните определения в които съдът...