Производството е образувано на основание чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) по касационна жалба на Комисията за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика (КБККИПЕ/Комисията) в Народното събрание, против решение от 27.10.2011 година, постановено по адм. дело №2030/2011 година на Върховния административен съд, пето отделение.

Оплакванията в касационната жалба са за неправилност на решението, като небосновано, постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила - отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът - С. И. К., чрез адв. М. С. оспорва касационната жалба и поддържа становище за нейната неоснователност.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на оспореното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА. Тричленният състав на ВАС е бил сезиран с доклад

от 03.02.2011 г. на Комисията за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика (КБККИПЕ/Комисията) в Народното събрание, с който е прието решение, че е налице конфликт на интереси по отношение на председателя на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност (КУИППД) - С. К.. В доклада са изложени направените след проверка от КБККИПЕ констатации във връзка с две твърдения, съдържащи се в сигналите, по повод на които е образувана преписката, приключила с приемането му. Посочено е, че бившият вече председател на КУИППД С. И. К., е назначил на работа в оглавяваната от него комисия 7 лица, 6 от които са роднини по съребрена линия на него и на съпругата му, и едно, на което той е кумувал на сватбата. Второто твърдение е за участие в управителните органи на две юридически лица с нестопанска...