Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от на началника на Митница – Видин с правоприемник началник митница Лом срещу решение № 161/05.11.2009 г., постановено по адм. дело № 212/2009 г. по описа на Административен съд – гр. В., с което по жалба на „Туристическа информация и регистрация” АД – гр. С. е отменено решение № 11/19.05.2009 г. на началника на Митница–Видин, потвърдено с решение № У-4405/0147/29.06.2009 г. на директора на Регионална митническа дирекция – гр. Р.. Релевират се оплаквания за неправилност на обжалваното решение, поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Претендира се отмяна на обжалваното съдебно решение и постановяване на решение по съществото на спора, с което да се отхвърли жалбата на "Туристическа информация и регистрация"-АД - гр. С..

Ответникът по касационната жалба - „Туристическа информация и регистрация” АД, гр. С., в писмено становище иска оставяне на решението в сила .

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо "А" отделение счита, че касационната жалба е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

За да постанови обжалваното решение, АС е приел за установено, че с влязъл в сила административен акт - ППСДВ № 6974/27.06.2005 г. на Началника на митница Видин, "ТИР" АД е задължен да заплати митни сборове и други държавни вземания в размер общо на 1739 лв., от които: мито - 592 лв. и ДДС - 1147 лв., както и законната лихва за просрочие, като отговорно лице - титуляр на режима, във връзка с неприключен редовно митнически режим "транзит" по ЕАД № 4102/ Тв -13230/11.09.2004 г. за употребяван...