Производство по чл. 267, ал. 8 от Изборния кодекс, във връзка с чл. 208 - чл. 228 от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Х. М. И. гр. Б. против Решение № 1793 от 24.11.2011, постановено по адм. дело № 841/2011 на Административен съд – Благоевград. С него е потвърдено решение №116 от 31.10.2011г. на Общинска избирателна комисия/ОИК/ Белица, с което е обявен резултата от избор за кмет на О. Б.,обл. Благоевград. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението, като постановено при нарушение на процесуалните правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост на изводите на съда - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Излага съображения, че съдът не е съобразил и не е извършил съвкупен анализ на всички доказателства по делото, необосновано игнорирал доказателствата за допуснати нарушения на изборния процес, които са довели до недействителност на обявения резултат, предвид неголямата разлика между неговите и тези на спечелилия изборите кандидат действителни гласове и неправилно отказал да касира резултата.Моли да бъде отменено обжалваното решение и оспорения административен акт. В о. с.з. на ВАС чрез процесуалния си представител адв.. А.,и в писмени бележки с характер на писмена защита поддържа жалбата. Претендира разноски по делото.

Ответникът - Общинска избирателна комисия - Белица, представлявана от председателя Д. Г. заявява и обосновава становище за основателност на касационната жалба.

Заинтересованата страна -И. А. П., чрез процесуалния си представител адв.. Б. и в писмена защита оспорва касационната жалба като неоснователна и излага доводи за правилност на обжалваното решение. Моли жалбата да се остави без уважение . Претендира разноски за защита пред ВАС.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава становище за неоснователност на жалбата по съображения че съдът, с оглед събраните по делото доказателства, правилно е приел, че не са допуснати съществени нарушения на изборния процес, които да водят до извод...