Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 267, ал. 8 и ал. 9 от Изборния кодекс /ИК/.

Образувано е по касационна жалба на С. Д. Т., подадена чрез упълномощен адв.. В., против решение № 1797 от 25.11.2011г., постановено от Административен съд - Благоевград, по адм. д. № 877/2011г. С жалбата и в съдебно заседание се релевират касационни основания по чл. 209, т. 2 и т. 3 от АПК. Според жалбоподателя съдът се е произнесъл по нередовна жалба на ПП"БСП". Касаторът оспорва изводите на съда относно гласуването в секция № 68 и твърди, че то е в съответствие с чл. 62, ал. 3 във връзка с чл. 3, ал. 4 от ИК и няма осъществено нарушение при гласуването на лица от с. П. и с. З.. М. В. административен съд да отмени обжалваното решение като неправилно и незаконосъобразно.

Ответниците - Общинска избирателна комисия /ОИК/ - Сандански и ПП "БСП" не изразяват становища по касационната жлба.

Ответникът - Г. С. К. оспорва касационната жалба лично и чрез упълномощен адв.. Д., който в съдебно заседание и с писмена защита развива доводи за неоснователност на касаицонната жалба и пледира за отхвърлянето й като неоснователна.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба, тъй като

правните изводи на съда са направени въз основа на събраните и обсъдените по делото доказателства, както и на правилно тълкуване и приложение на материалния закон. Обосновано е прието в мотивите на решението, че проведеният избор е опорочен, защото са допуснати да гласуват лица от други населени места, които не са имали право да гласуват за кмет на кметство с. К., общ. Сандански.

Като прецени доводите на страните и данните по делото, Върховният административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА - подадена от надлежна...