О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3167

гр. София, 28.11.2024 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ : ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 610/2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Инвест 14“ ЕООД със седалище в [населено място] - чрез пълномощник адв. Д. Б., срещу решение № 606 от 26.09.2023 г., постановено по в. т. д. № 472/2023 г. на Апелативен съд - София. С посоченото решение е потвърдено решение № 33 от 04.04.2023 г. по т. д. № 61/2022 г. на Окръжен съд - Благоевград, с което по иск, предявен от публичен изпълнител при Национална агенция за приходите (НАП) в качеството на процесуален субституент на държавата, е обявена за недействителна по отношение на държавата, на основание чл.216, ал.1, т.6 ДОПК, сключена между „Строймакс“ ЕООД и „Инвест 14“ ЕООД разпоредителна сделка с недвижим имот (подробно инвидидуализиран в диспозитива на решението), собственост на „Строймакс“ ЕООД - договор за продажба във формата на нотариален акт № 150, том І, рег. № 2709, дело № 129/2017 г. на нотариус И. К..

В касационната жалба се прави искане за отмяна на обжалваното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон. Касаторът навежда оплакване, че за да уважи предявения срещу него иск, въззивният съд е приложил неправилно разпоредбата на чл.216, ал.1, т.6 ГПК в редакцията от ДВ бр.105/2020 г., в сила от 01.01.2021 г., като по този начин й е придал непозволено от закона обратно действие спрямо сключения на 10.03.2017 г. договор за продажба. Излага доводи, че действалата към датата на сключване на договора...