Иск за съществуване на вземането * заповедно производство * Установителен иск

Р Е Ш Е Н И Е

№ 59

гр.София, 16.06.2016г.

в името на народа

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, четвърто отделение, в открито съдебно заседание на четвърти февруари две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ при секретаря Стефка Тодорова, като изслуша докладвано от съдията Албена Бонева гр. дело № 4364/2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК и е образувано по касационна жалба, подадена от П. Т. Е., чрез адв. Й. П. Й. от АК София, срещу въззивно решение № 165/15.05.2015 г. постановено по въззивно гр. д. № 167/2015 г. от Окръжен съд Перник.

Касационното обжалване е допуснато по въпроса: съдът по иска, предявен по реда на чл. 415 ГПК, респективно 422 ГПК, произнася ли се по допустимостта на заповедното производство и за наличието на основания по чл. 410, съответно чл. 417 ГПК, за издаване на заповедта за изпълнение.

Съставът на Върховния касационен съд дава следното разрешение:

Исковете, предявени по реда на чл. 415, ал. 1 и чл. 422 ГПК са установителни. Ищецът (кредитор) се ползва от изпълнително основание - издадената заповед. Оплаквания срещу самата нея могат да се релевират единствено в заповедното производство по реда на чл. 413 ГПК, не и в исковото, при разрешаване на материалнопавния спор относно вземането. Заповедното производство е уредено като съдебна процедура пред съд, която цели заявителят - кредитор да събере по бърз начин вземането си, по опростен ред, поради липсата на правен спор по него.

Ако между страните съществува правен спор, а такъв е налице при подадено възражение срещу заповедта за изпълнение, то той подлежи на разрешаване в исковото производство, чрез предявяване на иск по реда...