О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5419

гр. София, 25.11.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: Светлана Калинова

Членове: Гълъбина Генчева

Наталия Неделчева

като изслуша докладваното от съдията Неделчева гр. дело №1157/2024г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. №11515/18.12.2023г. на Етажната собственост на бл. 75 в [жк], [населено място], управлявана и представлявана от „ХАУС ПРО БГ“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], чрез адв. Д. А. срещу решение №159/14.11.2023г. по в. гр. д. №2022000500406/2022г. на Апелативен съд – Б., с което първоинстанционното решение е отменено изцяло, като вместо него е постановено друго, с което на осн. чл. 23, ал. 6 от ЗУЕС вр. с чл. 284 ЗЗД Д. В. Б. е осъдена да върне на Етажната собственост на сграда, намираща се в [населено място],[жк], [жилищен адрес] сумата от 3 124.61 лева, представляваща установената по делото неотчетена от ответницата касова наличност в касата на Етажната собственост към 01.01.2019г., ведно със законната лихва от 14.07.2020г. - датата на подаване на исковата молба, до окончателното й изплащане, като за разликата над 3 1261 лв. до претендирания размер от 23 542,35 лв. искът е отхвърлен като неоснователен. Според касатора, решението в отхвърлителната част е неправилно и необосновано, постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон, и при неправилен анализ на доказателствата. Изразява несъгласието си с извода на въззивния съд, че ответницата следва да върне само сумата, установена като действителна касова наличност въз основа на представените по делото приходни и разходно-оправдателни документи. Твърди, че непредставянето на документацията в пълен обем от Б. е наложило доказването на касовата наличност с всички...