Заместник-председателят на Държавната агенция за бежанците е подал касационна жалба срещу решение № 8184 от 28.12.2015 г. по адм. дело № 10448/2014 г. по описа на Административния съд - София град, с което е било отменено издаденото от този орган решение № 5238/12.08.2014 г. за отказ за предоставяне на хуманитарен статут на М. Ф. Б., гражданка на И., и преписката е била изпратена за ново разглеждане. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществено нарушение на материалния закон, съдопроизводствените правила и необоснованост и е поискано да бъде отменено.

Ответницата М. Ф. Б. е оспорила касационната жалба и е поискала да бъде оставена без уважение.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е неправилно и следва да бъде отменено.

Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, прие следното :

Административният съд установил, че с решение от 25.02.2013 г. по адм. дело № 758/2013 г. по описа на Административния съд София-град, влязло в сила на 10.12.2013 г., е отменено решение № 817/04.12.2012 г. на председателя на Държавната агенция за бежанците в частта, в която на М. Ф. Б., гражданка на И., е отказан хуманитарен статут.

С решение 5238/12.08.2014 г. заместник-председателят на Държавната агенция за бежанците се произнесъл повторно по молбата на М. Б., като отказал хуманитарен статут. Административният орган посочил, че бежанската история на молителката се основава на проблеми на нейния съпруг, чийто баща служил при шаха на И. преди смяната на режима в страната, както и на твърдения, че тя била задържана, защото косата й се показвала от забрадката и се смеела с приятелки на обществено място. Според направената от органа оценка, разказът на М. Б. не разкривал наличието на основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от ЗУБ (ЗАКОН ЗА УБЕЖИЩЕТО И БЕЖАНЦИТЕ). Тя не е била принудена...