Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К.) /ДОПК/ във връзка с чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационни жалби на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" („ОДОП“) - [населено място] и на [фирма] срещу Решение № 5669 от 09.09.2015 г. по адм. дело № 1405/2012 г. по описа на Административен съд София-град, 18 състав, в съответните му части.

Касаторът - директорът на Дирекция "ОДОП" - [населено място] при ЦУ на НАП, обжалва решението в частта, в която е отменен Ревизионен акт № 2300-800839 от 15.06.2009 г., издаден от орган по приходите в ТД на НАП – [населено място], в частите му, с които е извършено увеличение на финансовия резултат за 2006г. на основание чл. 23, ал. 2, т. 3 от ЗКПО със сумата в размер на 20 981, 37 лева и в частта на извършено увеличение на финансовия резултат за 2007г. на основание чл. 67 от ЗКПО със сумата в размер на 29 337, 45 лева. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението в обжалваната му част, като постановено при неправилно приложение на материалния закон отм. енително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска отмяната на решението в обжалваната му част и постановяване на решение по същество, с което да бъде отхвърлена жалбата на [фирма] против процесния ревизионен акт. В съдебно заседание чрез юрк.. И претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответната страна по касационната жалба на директора на Дирекция "ОДОП" - [населено място] при ЦУ на НАП - [фирма], в отговор по касационната жалба оспорва жалбата и изразява становище за правилност на решението в обжалваната му част.

Касаторът - [фирма], обжалва решението в частта, в която Административен съд София-град е отхвърлил жалбата му срещу Ревизионен акт № 2300-800839 от 15.06.2009 г., издаден...