РЕШЕНИЕ № 2957 София, 30.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на девети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ:ХАЙГУХИ БОДИКЯНВЕСЕЛА НИКОЛОВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Георги Камбуровизслуша докладваното от съдиятаХАЙГУХИ БОДИКЯН по адм. дело № 10368/2021

Производството е по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Ямбол, чрез процесуалния представител юрисконсулт В. Атанасов, против решение № 4391 от 02.07.2021 г. по адм. дело № 12381/2020 г. по описа на Административен съд – София град.

Изложени са съображения за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, като касаторът моли съдебното решение да бъде отменено.

Ответникът – С. Стивънс, чрез адв. М. Балджиева е изразил становище за неоснователност на касационната жалба и моли първоинстанционното решение да бъде потвърдено като правилно. Претендира присъждането на разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище, че касационната жалба е допустима, но по същество неоснователна.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира, че касационната жалба е подадена срещу съдебен акт, подлежащ на касационно обжалване, от страна в съдебното производство, за която същият е неблагоприятен, и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С оспорваното решение, Административен съд – София град е отменил писмо изх. № ДП/Д-Я/640-001/03.12.2020 г. на директора на дирекция „Социално подпомагане“ – Ямбол с което е било отказано предоставянето на информация поискана от С. Стивънс, делото е върнато като преписка на директора на дирекция „Социално подпомагане“ /ДСП/ – Ямбол за ново произнасяне по искането му и са присъдени разноски. Съдът е извел в мотивите си, че оспореното писмо е издадено от компетентен орган в законоустановената форма, но при неправилно приложение на...