Производството е по реда н ачл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК),

във връзка с чл. 244 Националния рамков договор 2006г. (НРД 2006 г.).

С решение №10 от 08.02.2010 г. по адм. дело № 149 от 2009 г. Административен съд гр. К. е уважил в т. 1, т. 2, т. 3 жалбата на Многопрофилна болница за активно лечение /МБАЛ/ „Д-р А. Д.”, представлявана от изпълнителния директор Т. Д. Ч. против заповед № РД-21-229 от 14.07.2009 г. на директора на Районна здравноосигурителна каса - гр. К. като е отменил същата в тази част и е отхвърлил жалбата в останалата част.

Срещу това решение в отхвърлителната му част е подадена касационна жалба от Многопрофилна болница за активно лечение /МБАЛ/ „Д-р А. Д.”, представлявана от изпълнителния директор Т. Д. Ч.. Релевирани са оплаквания, че съдебно решение в обжалваната част е необосновано и неправилно, поради противоречие с материалния закон и постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

В съдебно заседание страните, редовно призовани, не се представляват.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд прецени данните по делото, обсъди правилността на обжалваното решение и намира касационната жалба за подадена в предвидения в чл. 211, ал. 1 от АПК 14-дневен преклузивен срок и процесуално е допустима, а разгледана по същество, се явява неоснователна.

Първоинстанционният съд е приел за установено, че при издаването на обжалваната заповед са спазени процесуалните норми на НРД 2006 г. относно извършване на проверки на лечебни заведения за първична извънболнична помощ. В частта с която жалбата пред първата инстанция е отхвърлена е прието, че административният орган правилно и законосъобразно е наложил санкцията за установения вид нарушение. Направен е окончателният извод за неоснователност на жалбата.

Решението в конкретизирания предмет на касационното производство, не страда от...