Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/

Образувано е по касационна жалба на З. А. Б. от гр. Р., подадена чрез процесуалния му представител - адв.. Н. от САК, против решение №7283 от 22.11.2013г., постановено по адм. дело №4332/2013 година на Административен съд София - град /АССГ/.

Оплакванията в касационната жалба са за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон. Твърди се, че не е доказано наличието на частен интерес и на облага за свързаното с касатора лице.

Ответникът - КПУКИ, чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба и счита същата за неоснователна.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на обжалваното решение, което следва да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна.

С обжалвания съдебен акт АССГ е отхвърлил жалбата на З. А. Б. от гр. Р. срещу решение №204/02.04.2013г. на Комисията за предотвратяване и установяване конфликт на интереси. С оспорвания в първоинстанционното производство административен акт, на основание чл. 27, ал. 2 ЗПУКИ, е УСТАНОВЕН КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ по отношение на касатора, за това, че в качеството си на общински съветник в Общинския съвет на Разлог, е гласувал за приемането на Решение №171/27.09.2012г. в частен интерес на свързано с него лице по смисъла на §1, т. 1 от Допълнителните разпоредби на ЗПУКИ – Б. А. В., избран за управител на МБАЛ - Разлог, в нарушение на чл. 7, ал. 1 във вр. с чл. 35 ЗПУКИ. Със същото Решение е установено, че в нарушение на чл. 16, ал. 1 във вр. с чл. 37 ЗПУКИ, Беличенов, в качеството си на общински съветник в Общинския...