Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „А”ООД, - гр. Т., представлявано от управителя Б. С. М., чрез пълномощника адв. Г. Я., против решение №2228/23.12.2009г., постановено по адм. дело № 2597/2009г. по описа на Административен съд – гр. В., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт /РА/ № 250900099/01.07.2009г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП гр. Т.. Касаторът поддържа, че решението е неправилно като постановено при нарушение на материалния закон и

съществено нарушение на съдопроизводствени правила, представляващ и касационн и основани я

по чл. 209, т. 3 АПК. В жалбата се излагат съображения, че съдът неправилно е потвърдил РА, като е приел, че жалбоподателят не е представил доказателства за изпълнение на условията по чл. 189, ал. 1, т. -

10 ЗКПО. Във възражението против ревизионния доклад дружеството е посочило, че претендира данъчно облекчение по чл. 182, ал. 1 ЗКПО, поради което данъчният орган е следвало да му укаже какви действия да предприеме, за да докаже изпълнението на условията по тази разпоредба, както и за липсата на пр ечките по чл. 182, ал. 2, т.

3 ЗКПО. Това поведение на органа по приходите е довело до лишаване на дружеството от право на защита и е попречило за установяване на действителното фактическо положение. В съдебно заседание се твърди, че РА е нищожен, тъй като ревизията е възложена от некомпетентен орган. По съображения в посочения смисъл касаторът моли решението да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да бъде отменен обжалвания РА. Претендира присъждане на направените разноски.

Ответникът по касационната жалба – директорът на дирекция „О”ООД против РА № 250900099/01.07.2009г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП гр. Т.,...