Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на "ВИЕН" ООД, чрез законния си представител И. К. И., срещу решение от 09.11.2009г., постановено по адм. д. № 2215/06г., по описа на Софийски градски съд, Административно отделение, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу срещу ДРА № 1232 от 14.09.2004 г., издаден от ръководител на екип в ДП „Средец" при ТТД-гр. С., потвърден с решение № 1278 от 19.05.2005 г. на РДД, гр. С..

В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено при неправилно прилагане на закона - касационно основания по смисъла на чл. 209 т. 3 от АПК, като моли да бъде отменено.

Ответната страна - Директора на Дирекция „ОУИ", гр. С., при ЦУ на НАП не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура излага доводи за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд - първо отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218 ал. 1от АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218 ал. 2 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 от АПК, а по същество за неоснователна.

Предмет на обжалване пред СГС е бил ДРА № 1232 от 14.09.2004 г., издаден от ръководител на екип в ДП „Средец" при ТТД-гр. С., потвърден с решение № 1278 от 19.05.2005 г. на РДД, гр. С., в частта на начисления ДДС в размер общо на 19 375, 01 лв. за извършени от "ВИЕН" ООД услуги към "Магнекс" ГМБХ със седалище в гр. Б..

За да постанови обжалваното решение съдът е приел, че по силата на договор от 12.05.2000г. сключен с чуждестранното лице „Магнекс"-...