Определение №181/08.06.2016 по гр. д. №2045/2016 на ВКС, ГК, IV г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 181София, 08 юни 2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на седми юни, две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д. № 2045 по описа за 2016 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 307, ал. 1 ГПК.

С молба вх. № 979 от 28.01.2016 г., М. Х. А. от [населено място], област Б. е поискал отмяна на влязло в сила решение № 1517/07 от 01.02.2008 г., постановено по гр. д.№ 817/2007 г. на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение, с което е отхвърлен предявеният иск на М. Х. А., Ф. Р., Е. Х. и Х. М. срещу О. О., С. А., М. Х. и А. К., на основание чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ, да се признае за установено, че към датата на образуване на ТКЗС – [населено място] през 1958 г. са били собственици на земеделска земя в землището на селото, като наследници на Х. М.. В молбата за отмяна са изложени твърдения, че молителят се е снабдил с два документа, въз основа на които са му станали известни нови обстоятелства, които счита че са от съществено значение за изхода на делото и основание за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че подадената молба за отмяна на влязло в сила решение по гр. д. № 817/2007 г. на Върховния касационен съд, ІІ г. о. е процесуално недопустима, поради следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК, молбата за отмяна се подава в тримесечен...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 2045/2016
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Четвърто ГО

Други актове по делото:
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...