О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 26

[населено място] 18, 01, 2017 г.

Върховният касационен съд на Р. България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№1649/16г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] Р. С. против решение №394 от 01.03.2016г. по в. гр. д.№4148/13г. на Софийски апелативен съд, с което е отменено решение №1095/17.06.2013г. по т. д.№1169/12г. на Софийски градски съд и е отхвърлен предявения от касатора срещу [фирма] България иск с правно основание чл. 51 ал. 3 ЗМТА вр. чл. 118-чл. 122 КМЧП и КПИЧАР /Нюйоркската конвенция/ за признаване и допускане изпълнението на територията на РБългария на решение от 14.07.2011г. на Международния арбитражен съд към МТК,постановено по дело №16463/GZ.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност, необоснованост и незаконосъобразност на решението, поради противоречие с материалния закон и нарушения на процесуалните правила. Съображенията му са за неправилно възлагане едва с крайния съдебен акт на въззивния съд на доказателствената тежест за липса на предпоставките за отказ върху ищеца при правилно разпределена такава от първоинстанционния съд ; за допускане в нарушение на процесуалните правила събирането на доказателства едва пред въззивната инстанция ; за превратно тълкуване на разпоредбите на чл.V т. 1 б.“б“ и т. 2 от Нюйоркската конвенция ; за несъобразяване на крайния извод със събраните пред двете инстанции доказателства, установяващи според касатора основателността на предявения от него иск ; за липса на основания за субсидиарното прилагане на правилата на Швейцарския гражданско процесуален кодекс, извършено от САС.

Ответникът по касация [фирма] в писмен отговор е оспорил...