О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 40

гр. София, 18.01.2017 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на седми декември през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 2235/2016 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] /в несъстоятелност/ със седалище в [населено място] срещу въззивно решение № 1411 от 04.07.2016 г., постановено по т. д. № 3347/2015 г. на Софийски апелативен съд, 6 състав. С посоченото решение е потвърдено решение № 774 от 11.05.2015 г. по т. д. № 2226/2014 г. на Софийски градски съд в частта, с която по молба на [фирма] обявена неплатежоспособността на [фирма] /в ликвидация/ с начална дата 20.01.2013 г., открито е производство по несъстоятелност на дружеството, допуснато е обезпечение чрез налагане на обща възбрана и запор върху имуществото на дружеството, постановено е прекратяване на дейността на дружеството и същото е обявено в несъстоятелност, и след отмяна на решението в частта за спиране на производството по несъстоятелност на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ, при условията на чл. 630, ал. 2 ТЗ е назначен временен синдик и е определена дата на първото събрание на кредиторите на [фирма] /н./, като са присъдени разноски в полза на жалбоподателя [фирма].

В касационната жалба се излагат доводи по чл. 281, т. 3 ГПК за неправилност на обжалваното решение и се прави искане същото да бъде отменено частта, с която е определена началната дата на неплатежоспособност и е постановено производството по несъстоятелност да се развие при условията на чл. 630, ал. 2...