Определение на ВКС – ГК, III г. о. 6

№ 34 гр. София, 17.01. 2017 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

Членове: К. ЮСТИНИЯНОВА

Д. СТОЯНОВА

като изслуша докладваното от съдията Д. гр. д. № 3034/2016 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх. № 6109 от 26.04.2016 г. на Р. И. И. от [населено място], чрез процесуалния й представител адв. Р. А. от АК-С. против въззивно решение № 610 от 30.03.2015 г., постановено по гр. д. № 2103/2015 г. на Софийски апелативен съд, ГК, 1 състав в частта, с която е отменено решение № 2268 от 06.04.2015 г., постановено по гр. д. № 10058/2012 г. на Софийски градски съд и Р. И. е осъдена да заплати на Р. Г. П. по иск с правно основание чл. 59 ЗЗД, сумата от 5 448, 47 лв., съставляваща обезщетение за ползване без основание на недвижим имот. Жалбоподателката моли да се отмени обжалваното решение като се отхвърли изцяло предявения иск или делото бъде върнато делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд, по подробно изложени в касационната жалба съображения. Релевират се касационните основания по чл. 281, ал. 1, т. 3 ГПК.

В приложено към жалбата изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторката поддържа, че с решението си въззивният съд се е произнесъл по правен въпрос от значение за изхода на делото, който е разрешен в противоречие с практика на ВКС и практиката на съдилищата, намерила израз в решение...