Производството e по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган /УО/ на Оперативна програма "Региони в растеж" /ОПРР/ 2014-2020 г. и заместник министър на регионалното развитие и благоустройството срещу Решение № 6/13.01.2021 г. постановено по адм. дело № 391/2020 г. по описа на Административен съд - Враца, с което е отменено негово Решение № РД-02-36-1134/31.07.2020 г., в частта му за проектно предложение на община К. с рег. № в ИСУН BG16RFOP001-2.003-0054, КЛАСИРАНО ПОД № 20 В Списък с резервните проектни предложения, подредени по реда на тяхното класиране, които успешно са преминали оценяването, но за които не достига финансиране.

В касационната жалба са изложени оплаквания, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Навеждат се доводи, че първоинстанционният съд не е обсъдил всички доводи на страните, както и събраните по делото доказателства, което е довело и до извеждане на погрешни прави изводи.

Неправилно съдът е приел, че оспорения акт е немотивиран без да извърши анализ в цялост на доказателствата по делото. Според касатора не е било необходимо оценителите в оценителните листи да излагат мотиви относно поставената оценка, тъй като последните са нормативно посочени в Насоките за кандидатстване по съответната процедура и по точно в т. 19 „Критерии и методика за Оценяване на проектните предложения“, но въпреки това са налични мотиви на оценителите. Проектните предложения на община К. са били придружени с издадени разрешения за строеж № 31/15.04.2020 г. и № 34/15.04.2020 г., както и със Заповед № 6/15.04.2020 г. и № 9/15.04.2020 г. за допускане на предварителното им изпълнение, но липсва заверка от гл. архитект на общината, че разрешенията за строеж са влезли в сила. По отношение Критерий...