О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4721

София 21.10.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ : МАЙЯ РУСЕВА ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 1213 по описа за 2024г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.288 ГПК.

Образувано е въз основа на подадената от М. Д. А. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат Ф. касационна жалба против въззивно решение № 5969 от 21.11.2023г. по в. гр. д.№ 8988/2022г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение от 7.07.2022г. по гр. д. № 63282/2021г. на Районен съд София като са отхвърлени предявените искове за признаване заповед № ЧР-П-30 от 12.05.2021г. на Министъра на икономиката за незаконна, за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност „Началник на политическия кабинет на Министъра на икономиката“ и за присъждане на обезщетение за оставяне без работа поради незаконно уволнение за периода от 12.05.2021г. до 12.11.2021г. в размер на 29 000лв.

Касационната жалба срещу въззивния акт е подадена в срока по чл.283 от ГПК и е срещу подлежащото на касационно обжалване въззивно решение. За да се произнесе по допустимостта й, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение прецени следното:

За да постанови акта си, въззивният съд е приел за законосъобразно извършеното уволнение, на основание чл.28, ал.6 от Закона за администрацията, във вр. с чл.328, ал.1, т.3 КТ, осъществено поради прекратяване на правомощията на сключилия с ищцата трудов договор министър на икономиката. За неоснователно въззивният съд е приел възражението й за некомпетентност на органа издал заповедта за уволнение, позовавайки се на даденото с решение № 3 от 28.04.2020г....