Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по две касационни жалби: на кмета на община М. чрез юрк. К., и на „Мартиан 1“ ЕООД чрез адв. Г., против решение № 1853/22 октомври 2020 г., постановено по адм. д. № 147/2020 г. по описа на Административен съд Пловдив. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна.

Писмени възражения по касационните жалби са депозирани в законовия срок.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбите и оставяне на решението в сила.

Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав, намира жалбите за процесуално допустими като подадени в срока по чл. 211 ал. 1 АПК и от надлежни страни. Разгледани по същество са неоснователни по следните съображения.

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалби от В. К. и И. Н. против заповед № РД-09-1883/19 декември 2019 г. на кмета на община М., с която е одобрен проект за изменение на ПУП-ПРЗ на УПИ XIII-501.1211- жил. стр., кв. 33 по плана на с. Б., с разширен обхват на заповед № РД-09-1228/03 октомври 2018 г., с която е допуснат настоящият проект с ПИ с идентификатор № 501.518, като 1) в част регулация - УПИ XIII-501.1211 - жил. стр. и ПИ 501.518 се обединяват и от тях се образува нов УПИ XIII-501.1211 - производствени и складови дейности; 2) в част застрояване - в новообразувания УПИ XIII-501.1211 - производствени и складови дейности се предвижда ново, ниско, свободно основно застрояване и ново допълващо застрояване, по означените линии на застрояване, коти и устройствени показатели за зона Жм, съгласно матрицата. Съдът е отменил заповедта като незаконосъобразна.

Решението е валидно, допустимо и правилно. За да постанови акта си решаващият съд, след цялостна и задълбочена преценка на доказателствата по делото, вкл. заключението на вещото лице по назначената и приета, неоспорена СТЕ и вземайки предвид...