О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 20

Гр. София, 11.01. 2017 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на 12.10.2016 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

Изслуша докладваното от съдия П. ХОРОЗОВА

т. д.№ 512/2016 г. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [община], чрез процесуалния й пълномощник ю. к. Д., против решение № 109 от 22.10.2015 г. по в. т. д. № 231/2015 г. по описа на Бургаския апелативен съд, търговско отделение. С него, след отмяна на решение № 133/14.04.2015 г. по т. д. № 317/2014 г. на Бургаския окръжен съд са отхвърлени предявените от касатора срещу Л. Е. [населено място] искове за заплащане, на основание чл. 59 и чл. 86 ЗЗД, на сумите: 29 601.60 лв. – обезщетение за ползване на собствения на общината имот № 019058, представляващ нива от 211.440 дка, III категория в м. Гьотвердията, землище [населено място], за периода от 01.10.2010 г. до 30.09.2013 г., както и 1 145.24 лв. – мораторна лихва върху главницата за периода от 15.02.2014 г. до 03.07.2014 г., като общината е осъдена да заплати на ответника разноски в размер на 2 770 лв. и 615 лв. за двете инстанции.

В касационната жалба се излага, че решението страда от материалноправна и процесуалноправна незаконосъобразност и е необосновано, моли се за неговата отмяна като неправилно и постановяване на такова по същество, с което исковете да бъдат уважени, по подробно изложени съображения.

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване са формулирани следните правни въпроси: 1. При проведено успешно доказване на всички предпоставки по иска по чл....