Определение по т. д. № 263/11 г., ВКС, ТК, І-во отд.

Определение по т. д. № 263/11 г., ВКС, ТК, І-во отд.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№584

София, 29.09.2011 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, състав на първо отделение в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ РАЙКОВСКА

Членове: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ТОТКА КАЛЧЕВА

като изслуша докладваното от Председателя /съдията/ Т. Райковска т. д. № 263 по описа за 2011 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по постъпила касационна жалба от ЗК [фирма], [населено място] против въззивно решение № 92/29.10.2010 г. по гр. д. № 166/2010 г. на Бургаски апелативен съд, в осъдителната му част, както и в частта, с която се потвърждава първоинстанционното решение № 87/22.12.2009 г. по гр. д. № 248/2009 г. на Сливенски окръжен съд.

В касационната жалба се инвокират оплаквания за неправилно приложение на материалния закон – чл. 226 и 267, ал. 2 КЗ и допуснати нарушения на съдопроизводствените правила, свързани с доказване на релевантните факти, по повод установяване на качеството на водача на упълномощено лице по смисъла на чл. 258 КЗ.

В изложението си, след указания от въззивния съд и съобразно императивното изискване на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторът е развил съображения за допустимост на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК. Поддържа, че съдът се е произнесъл по значими за спора правни въпроси, свързани с изясняване качеството “упълномощено лице” за водача на превозното средство и за връзката и обусловеността между главен и евентуален иск.

Посочва се, че тези материалноправни и процесуалноправни въпроси...