Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Общински съвет Севлиево чрез процесуален представител срещу решение № 169 от 29.10.2020 г, постановено по административно дело № 234/2020 г. от Административен съд Габрово, с което е прогласена нищожността на разпоредбата на чл. 22, ал. 4 от Наредба за реда за управление на горските територии, собственост на О. С, приета с решение № 108/27.05.2020 г. По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на закона се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което подадения протест от Прокурор при Районна прокуратура Севлиево бъде отхвърлен, като претендира и присъждане на направените в съдебното производство деловодни разноски.

Ответникът по касационната жалба – Прокурор при РП – Севлиево не взема становище по жалбата.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Обжалваното решение е валидно и допустимо – постановено е от компетентен съд, след сезиране с протест на прокурор по реда на чл. 186, ал. АПК против подзаконов акт – разпоредбата на чл. 22, ал. 4 от Наредба за управление на горските територии, собственост на О. С (Наредбата), а разгледано по същество е правилно.

Първоинстанционният съд е извършил пълна проверка за законосъобразност на оспорения пред него акт и в частност на конкретната разпоредба, срещу която е подаден протеста на РП Севлиево, като изводите му за постановяване на акта от компетентен орган – Общински съвет (ОбС) Севлиево, при спазване на предвидените производствени правила – след представен проект, мотиви и доклад със съдържанието, изискуемо по чл. 28...