РЕШЕНИЕ № 2581 София, 18.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на осми март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГЕОРГИ КОЛЕВ ЧЛЕНОВЕ:СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВАСТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар Венета Василева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдиятаСЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА по адм. дело № 10451/2021 Производството е по чл. 237 и сл. АПК.

Образувано е по молба на А. Андреев, гр. София, с искане да бъде отменено определение № 9598 от 09 декември 2019 г., постановено по адм. д. № 9234/2019 г. по описа на Административен съд София град. Правно основание не е посочено. Твърди се в молбата, че искането му се основава на отказ от правосъдие и нарушени човешки права.

Искането за отмяна е направено в сроковете по чл. 240 от АПК и е процесуално допустимо. Разгледано по същество, искането е неоснователно.

С определение № 9598 от 09 декември 2019 г. , постановено по адм. д. № 9234/2019 година по описа на Административен съд София град е оставена без разглеждане жалбата на А. Андреев срещу ДНСК/МРРБ и е прекратено производството по делото.

Съгласно разпоредбата на чл. 238, ал. 1 от АПК право да иска отмяна има страна по делото, за която съдебният акт е неблагоприятен. А. Андреев е страна в производството пред Административен съд София град, като постановеното определение е неблагоприятно за него. Ето защо искателят може да иска отмяна на постановеното определение. Текстът на чл. 239, т. 1 от АПК предвижда, че съдебният акт подлежи на отмяна, когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната. В случая няма представени нови писмени доказателства.

Доколкото липсват конкретни основания за отмяна, съдът взе предвид и останалите визирани в нормата на чл. 239, т. 2, 3, 4, 5 и 6 от АПК материално правни предпоставки,...