О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 480

[населено място], 24.06.2011г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д. №896/2010 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Обжалвано е решение от 18.06.2010г., постановено по гр. д. № 2178/2010г. на Софийски градски съд, гражданско отделение, ІV Г състав.

Жалбоподателят ЗД [фирма] иска отмяна на въззивното решение като неправилно, поради противоречие с материалния закон и необоснованост. В Изложението по чл. 284, ал. 1, т. 3 ГПК поддържа основанията за допускане на въззивното решение до касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК.

Ответникът по касационната жалба [фирма] – София не представя отговор.

Върховният касационен съд, ТК, състав на първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК.

Предпоставка за допустимост на касационното обжалване е наличието на разрешен от въззивния съд въпрос от материалното и/или процесуално право, обусловил изхода на делото и наличието на някоя от допълнителните предпоставки на чл. 280, ал. 1, т. т.1-3 ГПК.

С решение от 6.07.2009г., постановено по гр. дело № 43398/2008г. на СРС са отхвърлени обективно съединените искове на ЗД [фирма] срещу [фирма] по чл. 213 КЗ и чл. 86 ЗЗД. Въззивният съд е потвърдил първоинстанционното решение.

Софийският градски съд за да потвърди решението на СРС по главния иск е приел, че размерът на дължимото от застрахователя по застраховка “Гражданско отговорност” обезщетение за вреди на МПС се определя съобразно приетата...