ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4773
гр. София, 23.10.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав: Председател:Емил Томов
Членове:Драгомир Драгнев
Геновева Николаева
като разгледа докладваното от Емил Томов Касационно гражданско дело № 20248002101325 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 288 от ГПК .
Образувано е по касационна жалба на ТП Държавно горско стопанство „Смолян”,чрез адв В. Р. от АК Смолян срещу решение №1 от 02.01.2024г по в. гр. д. № 497/2023г на Смолянски окръжен съд, с което е потвърдено решение №355 от 01.09.2023г по гр. дело № 432/202023г. на Смолянски районен съд по разгледан трудов спор Уважени са искове за отмяна на уволнение, предприето от директора на Държавно горско стопанство „Смолян” на основание чл. 328 ал.2 КТ по отошение на Н. А. А. , заемал длъжността „старши лесничей” в териториалното поделение в структурата на „Южноцентрално държавно предприятие” по действащия ЗГ /ЮЦДП/ със седалище [населено място] , възстановяване на заеманата длъжност и обезщетение по чл. 225, ал.1 КТ, присъдено в размер на 7291,20 лв след прихващане.
Въззивният съд е потвърдил отмяната за уволението по заповед на директора на ТП Държавно горско стопанство „Смолян” който е сключил „договор за управление” от 22.12.2022г със съответното централно държавно предприятие, като на свой ред е изтъкнал, че в този договор няма поставена конкретна стопанска задача, която новият директор да постигне по икономически показатели. Възнаграждението му не е обвързано от постигането на икономически резултати /стопански и финансови/, а се определя по действаща наредба.Няма и бизнеспрограма /бизнесзадача с конкретни икономически показатели /,а финансовите планове и отчети, които ответникът е настоявал да се премат като доказателство и съобразят, не удовлетворяват съдържателно изискването за безнесзадача и не запълват нейната липса Поради това не са били налице условие за упражняване на правото по чл.328, ал.2 КТ,...