Р Е Ш Е Н И Е№ 229

С., 06.07. 2011 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в съдебно заседание на шести юни две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. З

ЧЛЕНОВЕ: Жива Д.

О. К.

при секретар А. Г., като изслуша докладваното от съдия З. гр. дело № 162/2009 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 218а, ал. 1, б. „а” ГПК отм. вр. § 2, ал. 3 ГПК /Д.В., бр. 50/2008 г./.

Образувано е по касационна жалба от Н. Л. К. ЕГН [ЕГН] лично и като пълномощник на синовете си К. Н. К. ЕГН [ЕГН] и Р. Н. К. ЕГН [ЕГН], [населено място] против въззивно решение на Софийски градски съд, Гражданска колегия, ІV Г състав от 26.05.2006 г., постановено по гр. д. № 3533/2004 г., с което е оставено в сила решение на СРС, ГК, 31 с-в от 21.06.2004 г., постановено по гр. д. № 21249/2003 г., с което са отхвърлени предявените от жалбоподателите субективно и обективно съединени искове срещу Ж. „С.-2” с правно основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД за обявяване за окончателен сключения на 4.11.1985 г. предварителен договор за предоставяне северозападния гараж № 6, находящ се в сградата на кооперацията в [населено място], [улица], както и искове с правно основание чл. 79 ЗЗД за заплащане на обезщетение за пропуснати ползи от неизползването на имота в размер на сумата 2 000 лв., от която сума за всеки от ищците по 666.66 лв.

Поддържа се, че въззивното решение е постановено в нарушение на материалния закон-чл. 19, ал. 3 ЗЗД, при допуснати нарушения на процесуални правила-чл. 188, ал. 1 ГПК отм. и е необосновано. Молят да се отмени решението и да се...