Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба от З. К служба в Посолството на Р. Б в Делхи, Р. И, подадена чрез юрисконсулт Е.В, против решение № 4946 от 23.09.2020 г. по адм. дело № 12778/2019 г. на Административен съд – София град. Касаторът твърди, че решението е постановено при допуснати нарушения на съдопроизводствените правила, противоречие с материалния закон и необоснованост – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Претендира присъждане на разноски.

Ответникът Б. Лутфа, представлявана от адв.. И, в депозиран писмен отговор на касационната жалба и в съдебно заседание изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, в настоящия състав от Четвърто отделение, след като прецени наведените касационни основания, данните по делото и обсъди становищата на страните, констатира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

Производството пред първоинстанционния административен съд е образувано по жалба на Б. Лутва, гражданка на Бангладеш, чрез адв. И.И, САК, срещу отказ за издаване на виза "С", рег. № DEL 19002557, постановен на 09.09.2019 г. от завеждащ консулска служба при Посолството на България в Делхи, Индия.

С обжалваното в настоящото производство решение №4946 от 23.09.2020 г. по адм. дело № 12778/2019 г. Административен съд – София град е отменил Отказ за издаване на виза тип “С“ (краткосрочна) с рег. № DEL 19002557, постановен на 09.09.2019 г. от завеждащ консулска служба при Посолството на България в Делхи, Р. И и преписката е изпратена на Консулска служба в Посолството на Р. Б в гр. Д., Индия, чрез дирекция „Консулски отношения” в Министерството на външните работи...