Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационната жалба на директора на Териториална дирекция /ТД/ "Южна морска" чрез процесуалния му представител ст. юрк. Д.Т - Илиева, против решение № 973/30.07.2020 г. на Административен съд /АС/ - Бургас, постановено по адм. д. № 543/2020 г., с което е отменено негово решение № 32-56945/20.02.2020 г., и в полза на жалбоподателя са присъдени разноски в рразмер на 1 250 лв.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението, поради противоречие с материалния закон и необоснованост, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Претендира се неговата отмяна и присъждане на юрисконсултско възнаграждение, алтернативно – намаляване на адвокатския хонорар.

Ответникът по касационната жалба - "Мирко" ЕООД, [ЕИК] със седалище и адрес на управление: гр. Б., [адрес] - оспорва касационната жалба чрез адв. Н.А по съображения, изложени в писмен отговор, и моли да бъде оставено в сила решението на първоинстанционния съд, както и да му бъдат присъдени разноски за касационната инстанция.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени наведените в касационната жалба доводи, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон в изпълнение изискването на чл. 218 от АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба като подадена в срок и от надлежна страна е допустима.

Предмет на съдебен контрол в производството пред АС – Бургас е било решение № 32-56945/20.02.2020 г. на директора на ТД "Южна морска", с което на основание чл. 84, ал. 1, т. 1 от ЗМ (ЗАКОН ЗА МИТНИЦИТЕ) /ЗМ/, вр. чл. 48 от Регламент /ЕС/ № 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета за създаване на Митнически кодекс на Съюза /МК/ вр. чл. 74, §...