Производството е по реда на чл. 246, ал. 1 във връзка с чл. 239, т. 5 и във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 7 от АПК.

Образувано е по искане на Н.М от гр. П., област П., депозирано чрез пълномощник по чл. 32, т. 2 от ГПК, за отмяна на влязлото в сила съдебно решение № 189/18.11.2019 г., постановено по адм. д. № 153/2019 г. по описа на Районен съд – Панагюрище.

Искането за отмяна е с правно основание в чл. 246, ал. 1 във вр. с чл. 239, т. 5 от АПК. В искането се твърди, че наследниците на собственика Т.Б, по чието заявление е издадена Заповед № 690/07.11.2017 г. на Кмета на О. П, не са били надлежно уведомени за образуваното пред Районен съд – Панагюрище съдебно производство по оспорване на посочената заповед, респективно не са били конституирани като заинтересовани лица. Изложени са подробни съображения за нарушено право на участие в делото, като се иска отмяна на постановеното от Районен съд – Панагюрище решение.

Ответникът – кмета на О. П, чрез процесуалния си представител в съдебно заседание, изразява становище за неоснователност на искането за отмяна, тъй като не са налице сочените от подателя на искането процесуални нарушения. Допълва, че по реда на чл. 245 от ГПК е било постигнато споразумение между Кмета на община П. и управителя на дружеството – жалбоподател, с което страните са приели, че решението на районния съд е окончателно и нямат претенции една към друга.

Ответникът – Събирателно дружество „Сателит – Панагюрище – Велев – Каймаканов - съдружие“, не изразява становище.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира искането за отмяна за допустимо, като подадено от лице, за което съдебното решение има сила и е неблагоприятно и в срока по чл. 240, ал. 3 от АПК.

От данните по приложените...