Решение №1988/16.02.2021 по адм. д. №657/2020 на ВАС, докладвано от съдия Светослав Славов

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от „Компания за международни конгреси” ООД със седалище в гр. С., подадена чрез упълномощения представител адв.. Б, срещу решение № 1294 от 29.10.2019 г., постановено по адм. дело № 150/2019 г. от Административен съд – София област. С него е отхвърлена жалбата на касатора против решение №1423 от 20.12.2018 г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка № КЗК-886/2018 г. С касационната жалба се излагат твърдения за неправилност на обжалваното съдебно решение поради противоречие с материалния закон, нарушение на процесуалните правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и присъждане на сторените по делото разноски.

Ответникът – Комисията за защита на конкуренцията в открито съдебно заседание чрез процесуалния представител юрисконсулт Манолов оспорва жалбата като неоснователна. Моли съда да потвърди решението на първоинстанционния съд. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – „Оссмо” АД не изразява становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Счита, че решението е материално законосъобразно и обосновано, поради което предлага същото да бъде оставено в сила.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК за процесуално допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба допустима и е основателна по следните съображения:

Производството пред Административен съд – София област е било образувано по жалба на „Компания за международни конгреси” ООД срещу решение №1423 от 20.12.2018 г., постановено от КЗК по преписка № КЗК-886/2018 г. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата. За да постанови този резултат, е приел, че оспореният акт е издаден от компетентния за това орган, произнесен при изискуемите кворум и мнозинство за приемане на решение,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...