Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационната жалба на ръководителя на Упрпавляващия орган на Оперативна програма "Региони в растеж 2014 - 2020", чрез пълномощник, против решение №363 от 19.07.2019 г., постановено по адм. д. №174/2019 г. на Административен съд - Монтана, с което съдът е отменил негово решение №РД-02-36-414/26.03.2019 г. за налагане на финансова корекция на О.Б.С касатора решението е неправилно поради постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и е необосновано отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател оспорва изводите на съда, че при провеждане на процедура по договаряне без обявление е неприложим общият принцип за свободна конкуренция и е допустимо изключение в определени хипотези. Поддържа доводи, че с оглед основния принцип за осигуряване на публичност и прозрачност при провеждането на обществените поръчки, възложителят О. Б е следвало да осигури достъп до пряко договаряне на повече от един икономически оператор в процедурата. Оспорва изводите на съда, че това е сторено от възложителя, който е отправил поканата до конкретен оферент след справка в сайтовете на Агенцията за обществени поръчки. Подробно мотивира становище, че бенефициерът е допуснал нарушение на националното законодателство, представляващо нередност, за която законосъобразно е определил финансова корекция върху допустимите разходи по сключения с изпълнителя договор в минимален размер. Иска отмяна на съдебното решение и произнасяне по съществото на спора с отхвърляне на подадената от О. Б жалба. Претендира разноски за двете съдебни инстанции.

О. О. Б, чрез пълномощник, оспорва касационната жалба по съображения, изложени в писмен отговор. Иска присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, след като провери правилността на обжалваното решение, приема следното:

Страните не спорят по фактите. Спорът е по приложението на закона.

Първоинстанционният съд е...