Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Агенция „Митници“ (АМ), чрез упълномощен процесуален представител старши юрисконсулт А.Ш, срещу Решение № 630 от 02.06.2020 г., постановено по адм. д. № 369 по описа на Административен съд – Варна (АС – Варна) за 2020 г. С обжалваното съдебно решение АМ е осъдена да заплати на „М. Г. Б“ ЕАД, с [ЕИК] обезщетение за претърпените от дружеството имуществени вреди в размер на сумата от 480, 00 лв., представляваща заплатено адвокатско възнаграждение за две съдебни инстанции по нахд № 2769 по описа на Районен съд – Варна за 2019 г. и кнахд № 2798 по описа на АС – Варна за 2019 г., причинени във връзка с отмененото Наказателно постановление № 385/2018/2019 г. от 14.05.2019 г., издадено от заместник – директора на ТД „С. М“ в АМ, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на сумата. Наред с това, АМ е осъдена да заплати на „М. Г. Б“ ЕАД и сума в размер на 385, 00 лв. за разноски за производството.

В касационната жалба на АМ се твърди, че обжалваното съдебно решение е постановено в нарушение на материалния закон, а предвид изложеното в нея и поради необосноваността на направените от съда изводи на база приобщените по делото доказателства – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че съдът не отчел, че не са налице предпоставките по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) (ЗОДОВ), поради което неправилно е била ангажирана отговорността на АМ. Поддържат се доводи, че направените разноски в хода на съдебното производство нямат характер на претърпяна вреда по смисъла на ЗОДОВ. Твърди се, че пред Районен съд...