Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с § 4к ал. 8 т. 2 и § 4к ал. 12 и ал. 13 т. 2 от Преходните и заключителни разпоредби (ПЗР) на ЗСПЗЗ (ЗАКОН ЗА СОБСТВЕНОСТТА И ПОЛЗВАНЕТО НА ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ ЗЕМИ) (ЗСПЗЗ).

Образувано е по касационна жалба на Началника на служба по геодезия, картография и кадастър (СГКК) – гр. С., приподписана от адв.. К, против решение № 93 от 10.06.2020г. по адм. дело № 534/2019г. на Административен съд – гр. С., с което по жалбата на Б.Н от гр. С. е отменена заповед № 18 – 12210 от 20.11.2019г. на Началника на СГКК – гр. С., с която на основание § 4к ал. 8 т. 2 и ал. 12 от ПЗР на ЗСПЗЗ е одобрено изменение на кадастралната карта и регистър на гр. С., изразяващо се в заличаване имот идентификатор № 67338.435.63 с площ 1669 кв. м. и записан собственик Б.Н и нанасянето на негово място на нови имоти идентификатори № 67338.435.694 с с площ 1000 кв. м. и записан собственик Б.Н, идентификатор № 67338.435.695 с площ 596 кв. м. със записан собственик О. С и промяна на границата на имот идентификатор № 67338.435.94 с площ преди промяната 2705 кв. м., а след промяната 2778 кв. м. с начин на трайно ползване за поземлен имот за движение и транспорт.

В касационната жалба се твърди неправилност на оспореното решение като постановено в противоречие със закона – отменително основание по чл. 209 т. 3 от АПК. Твърди неправилност на извода на съда за липса на предпоставки за изменение на кадастралната карта поради наличие на условията по § 4к ал. 8 т. 2 от ПЗР на ЗСПЗЗ, а именно наличие на явна фактическа грешка, допусната при приемане на плана за новообразуваните имоти (ПНИ) за местността, в...