Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от М.Д, против решение № 3211 от 24.06.2020 г., постановено по адм. дело № 12668/2019 г. по описа на Административен съд - София-град (АССГ), Второ отделение, 56 състав, с което е отхвърлена жалбата й против заповед № РД-15-1627/18.10.2019 г., издадена от министъра на земеделието, храните и горите, с която е прекратено служебното й правоотношение на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 от ЗДСл (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл).

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на оспореното решение поради неправилно приложение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост на изводите на съда – касационно отменително основание по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Оспорва се заключението на съда за наличие на реално съкращаване на заеманата от касатора длъжност, като се твърди, че не са анализирани доводите за неспазване на основни принципи от страна на органа по назначаване - злоупотреба с власт, постановяване на акта в нарушение на границите за упражняване на оперативната самостоятелност, в противоречие с всяка логика - нарушение на чл. 6 от АПК, което е довело до несъответствие с целта на закона. Сочи се, че ЗДСл не изисква подбор при съкращаване на държавни служители, но естествената му цел е да останат на работа по-квалифицирани и с по-голям опит служители. Касаторът поддържа, че извършената в Министерството на земеделието, храните и горите (МЗХГ) реорганизация на структурно и длъжностно ниво преследвала цел, различна от установената в закона, а именно освобождаване на М.Д от длъжност без наличие на законови основания, с оглед на което процесното съкращаване се явявало осъществено при произволно упражняване на административни правомощия на органа. Твърди се, че решението е необосновано, тъй като доказателствата по делото не подкрепят изводите на съда – не са...